企業における情報漏洩は、セキュリティ上の重大な脅威です。従業員が社内の情報を不正に持ち出すことを防止するためには、効果的な抑止力が必要です。本コラムでは、「監視」の情報漏洩を抑止する力に焦点を当て、その重要性と効果について探求します。

人々が犯罪や不正行為を思い留まる「抑止力」が高まる環境とは、どんなものでしょうか。ここでは、「監視」が情報漏洩という不正行為を抑止する力について考えてみたいと思います。一般的に、犯罪や不正行為を思い留まる環境は、以下の環境を整えることが効果的と言われています。

| A.リアルタイムの監視:

従業員が情報へのアクセスや操作をリアルタイムで監視することで、不審な行動や異常なアクティビティを素早く検知することが可能です。このリアルタイムの監視により、情報持ち出しのリスクを早期に発見し、防止することができます。

|B.トレーサビリティの確保:

監視を通じて、情報へのアクセスや操作に関する詳細なログを記録することができます。誰が、いつ、どの情報にアクセスしたかを追跡することで、不正な行動を行った従業員を特定し、抑止力となります。

|C.意識の向上:

従業員が監視されていることを認識することで、情報持ち出しのリスクを認識し、不正行為を行う意欲が低下します。監視があることで、従業員は自分の行動が監視されているという意識を持ち、適切な行動を取ることが期待されます。

このような環境が、 情報漏洩することのリスクを示し、不正行為を防止する抑止力となります。従業員が監視されていることを認識することで、情報持ち出しを行うリスクを理解し、不正行為を避ける傾向が高まります。

世の中の犯罪・事件捜査において、監視カメラの普及率や指紋認証、DNA鑑定などの技術が検挙率に与える影響は非常に大きいと言われています。以下にそれぞれの技術がどのように貢献しているか、その理由を解説いたします。

| ア.監視カメラの普及率:

  • 犯罪発生現場の監視: 監視カメラは公共の場や商業施設など様々な場所に設置されており、犯罪が発生した際に犯人の行動や外見を記録することができます。これにより、事件発生後の捜査において重要な証拠となります。
  • 犯行の抑止: 監視カメラが設置されている場所では犯罪の発生率が低下する傾向があります。犯罪者はカメラによって自分の行動が記録されることを恐れ、犯罪行為を控える傾向があります。
  • 証拠の提供: 犯罪発生現場やその周辺の監視カメラ映像は、事件の解決に向けた証拠として活用されます。特に、容疑者の逮捕や裁判での証言の裏付けとして重要な役割を果たします。

|イ.指紋認証:

  • 個人の特定: 指紋は人間の一意な識別子であり、犯罪現場で採取された指紋を元に容疑者の特定が可能です。犯罪者が現場に残した指紋は、その犯罪との関連付けに重要な役割を果たします。
  • 犯罪者の過去の犯罪との関連付け: 指紋データベースに登録されている指紋情報と照合することで、犯罪者の過去の犯罪との関連付けが可能です。これにより、犯罪捜査の効率が向上し、再犯の防止にもつながります。

|ウ.DNA鑑定:

  • 犯人の特定: DNA鑑定は高い確率で個人を特定することができます。犯罪現場から採取されたDNAサンプルを解析することで、容疑者の特定や無実の証明が可能です。
  • 証拠の提供: DNA鑑定は証拠として非常に強力です。DNAプロファイルは個人を特定するための明確な情報を提供し、裁判での証言の裏付けとして重要な役割を果たします。
  • 冤罪の回避: DNA鑑定は冤罪を回避するための有効な手段となります。無実の人々を冤罪から救い、実際の犯人の特定に貢献します。

これらの技術は、捜査の効率性を向上させ、犯罪の解決率や再犯率の低下に貢献しています。そのため、法執行機関にとって重要なツールとなっています。

このように、世の中一般的な犯罪防止や検挙率向上のために、監視カメラや指紋認証、DNA鑑定が普及していることが分かりました。つまり、「監視」と「記録」を強化することが、犯罪進学から見ても検挙率向上に貢献し、それが、犯罪防止につながると考えれてるわけです。
それを、情報システムの環境に置き換えてみれば、「監視」が情報漏洩を抑止する力について、以下のような考察ができます。

| ア.社会的規範と恥辱の効果:

監視があることで、従業員は社会的規範に従うことを強く意識します。社会的規範に反する行動を行うことが、恥辱や非難を受ける可能性を高めます。このような恥辱の感情は、不正行為を抑止する効果があります。

|イ.不正行為の合理化とリスクの認識:

不正行為を行う個人は、しばしば自分の行動を合理化しようとします。しかし、監視があることで不正行為のリスクが高まり、合理化が困難になります。従業員は、監視されていることを認識し、不正行為のリスクをより明確に認識することで、不正行為を行う意欲が低下します。

|ウ.自己コントロールの増加:

監視がある状況では、個人の自己コントロールが増加します。個人は、監視されていることを認識し、自分の行動を制御する傾向が高まります。自己コントロールの増加は、不正行為を抑止する効果があります。

|エ.群集心理と社会的影響:

監視がある状況では、他の従業員の行動も監視されています。このような群集心理の影響を受けることで、個人の行動は社会的影響を受けやすくなります。社会的影響は、不正行為を抑止する力となります。

犯罪心理学の観点から見ると、監視が情報持ち出しを抑止する力にはさまざまな要因が関与しています。社会的規範や恥辱の効果、不正行為の合理化とリスクの認識、自己コントロールの増加、群集心理と社会的影響といった要因が、監視が不正行為を防ぐ抑止力を高める要素となります。組織は、これらの要因を考慮に入れて監視を適切に実施し、情報持ち出しを防止するための効果的なセキュリティ対策を構築することが重要です。

「監視」は情報漏洩を抑止するための重要な手段であり、セキュリティ強化において欠かせない要素です。リアルタイムの監視、トレーサビリティの確保、意識の向上、抑止効果といった点が、監視が情報持ち出しを抑止する力を高める要因です。組織は、監視を適切に導入し、情報持ち出しを防止するための効果的なセキュリティ戦略を構築することが重要です。

このように、漏れてしまっては困る情報へのアクセスを、内部でも外部でも、すべて取得し、監査運用が行える「BlackBox Suite」の重要性がご理解いただけると思います。
お問い合わせはお気軽にどうぞ。

上部へスクロール